Gisteren was ik op de eerste vakconferentie Wetenschapscommunicatie in de Van Nelle Ontwerpfabriek in Rotterdam. Samen met een aantal collega’s sprak ik in een sessie over ‘wat motiveert wetenschappers?’. Mjin bijdrage ging over Wetenschapper + Weblog. Hier is mijn boodschap in 79 woorden:

Bloggen is geweldig, roept de technofetisjist. Zonde van de tijd, bromt de technopessimist. Als bloggende wetenschapper laveer ik tussen beide extremen door. Ik geef een eerlijk overzicht van de kosten en baten van zes jaar onregelmatig bloggen. Hoe schrijf je over onderzoek, wie wil je bereiken, en wat kun je leren van je lezers? Uiteindelijk komt het neer op mindful gebruik van technologie: wie snapt hoe bloggen werkt kan er zijn voordeel mee doen — als wetenschapper en als communicator.

De presentatie was een pechakucha van maar zes minuten. In plaats van de slides zonder context te delen zal ik de gemaakte punten één voor één toelichten in een serie van tweets.

M'n #NLWTC13 praatje in 14 tweets. Titel: Wetenschapper+Weblog. Ik blog op The Ideophone sinds eind 2007. pic.twitter.com/Psruxn8QhV

— @dingemansemark@scholar.social (@DingemanseMark) October 3, 2013

M'n baas wees me terecht. "Een blog? Waarom zou je je tijd verspillen en je ideeën weggegeven?" #NLWTC13 pic.twitter.com/bRem4ZKOci

— @dingemansemark@scholar.social (@DingemanseMark) October 3, 2013

Ideeën zijn er om te delen: ze roepen vragen op en zetten aan het denken. Een blog is daarvoor perfect #NLWTC13 pic.twitter.com/SyYL8RXoU9

— @dingemansemark@scholar.social (@DingemanseMark) October 3, 2013

Schrijven = werk. Bloggen = schrijven. Check. Zo publiceerde ik ooit 'n blog post in Science! #NLWTC13 pic.twitter.com/LDS22fBtFu

— @dingemansemark@scholar.social (@DingemanseMark) October 3, 2013

Brainstormen = cruciaal. Bloggen = brainstormen. ✓. Nieuwe lezers → nieuwe vragen → nieuwe inzichten #NLWTC13 pic.twitter.com/fvNvNRZk3c

— @dingemansemark@scholar.social (@DingemanseMark) October 3, 2013

Bloggen = zichtbaar zijn. Goede informatie leidt tot goede reputatie. Handig voor introverten als ik. #NLWTC13 pic.twitter.com/O7KHgWgvDW

— @dingemansemark@scholar.social (@DingemanseMark) October 3, 2013

Een goed blog is een digitale hangplek voor ideeën. Een open plek voor creatieve uitwisseling #NLWTC13 pic.twitter.com/FMAvUySGkT

— @dingemansemark@scholar.social (@DingemanseMark) October 3, 2013

De beste (wschap)blogs zijn divers. Niet alleen serieus onderzoek maar ook mooie dingen & tips. #NLWTC13 pic.twitter.com/f6tSxKLC8P

— @dingemansemark@scholar.social (@DingemanseMark) October 3, 2013

Een blog vervangt je homepage niet. Je homepage is ordelijk, up to date, minimalistisch: een zentuin. #NLWTC13 pic.twitter.com/HN3kqbwjeZ

— @dingemansemark@scholar.social (@DingemanseMark) October 3, 2013

Een blog daarentegen is een speeltuin: ravotten, dingen uitproberen, vrienden maken, creatief zijn #NLWTC13 pic.twitter.com/H460JLavyU

— @dingemansemark@scholar.social (@DingemanseMark) October 3, 2013

Weblogs zijn niet inherent goed of fout. Bewuste keuzes bepalen hoe de weegschaal voor jou uitslaat #NLWTC13 pic.twitter.com/4ahvOmq7um

— @dingemansemark@scholar.social (@DingemanseMark) October 3, 2013

Bij sociale media gaat het niet om de techniek op zich, maar om mindful omgaan met mogelijkheden. #NLWTC13 pic.twitter.com/ekkYtjzJwZ

— @dingemansemark@scholar.social (@DingemanseMark) October 3, 2013

Wetenschap is van iedereen. Bloggen is dus transparante wetenschap, maar ook goed burgerschap #NLWTC13 pic.twitter.com/dhwpJAVrWY

— @dingemansemark@scholar.social (@DingemanseMark) October 3, 2013

Conclusie: weblogs geven wetenschap een gezicht. Oplettend en open voor ideeën van buiten ivoren toren #NLWTC13 pic.twitter.com/LHwToDJJrh

— @dingemansemark@scholar.social (@DingemanseMark) October 3, 2013